WSTG-Based Vulnerability Assessment

Comprehensive web application security assessment following OWASP WSTG methodology

حول هذه الخدمة

يختبر تقييم الثغرات المبني على WSTG لدينا تطبيق الويب في مواجهة دليل اختبار أمن الويب من OWASP (WSTG) — المنهجية المرجعية في القطاع — فنعمل فصلاً بعد فصل بدلاً من تشغيل ماسح وإرسال مخرجاته. نغطّي فئات WSTG: جمع المعلومات، والإعداد والنشر، والهوية والمصادقة، والتخويل، وإدارة الجلسات، والتحقق من المدخلات (الحقن والبرمجة عبر المواقع)، ومعالجة الأخطاء، والتشفير الضعيف، ومنطق العمل، واختبار جانب العميل. يُتحقَّق من كل نتيجة يدوياً بإثبات قابل لإعادة الإنتاج، وتُصنَّف بـ CVSS وبسياق OWASP Top 10، لتتصرّفوا بناءً على المخاطر الحقيقية لا على ضجيج الماسح.

ما الذي يشمله

جمع المعلومات والاستطلاع

اختبار إدارة الإعداد والنشر

اختبار إدارة الهوية (التسجيل، والتزويد، والتعداد)

اختبار المصادقة (بيانات الاعتماد، وقفل الحساب، وإعادة تعيين كلمة المرور، وMFA)

اختبار التخويل (تصعيد الامتيازات، وIDOR، واجتياز المسارات)

اختبار إدارة الجلسات (الرموز، وتثبيت الجلسة، وانتهاء المهلة، وCSRF)

التحقق من المدخلات: الحقن (SQL، والأوامر)، والبرمجة عبر المواقع، وغيرها

اختبار معالجة الأخطاء وتسرّب المعلومات

مراجعة التشفير الضعيف والتعامل مع البيانات الحساسة

اختبار منطق العمل

اختبار جانب العميل (DOM XSS، وCORS، وpostMessage، وclickjacking)

كيف يعمل

1
تحديد النطاق وجمع المعلومات
نتّفق على النطاق ومعايير النجاح، ثم نرسم خريطة التطبيق: التقنيات، ونقاط الدخول، والأدوار، وكيفية انتقال البيانات خلاله. الاستطلاع الجيد هو ما يجعل بقية اختبار WSTG فعّالاً وكاملاً.
2
اختبار WSTG المنهجي
نمضي في فئات WSTG بالترتيب — المصادقة، والتخويل، وإدارة الجلسات، والتحقق من المدخلات، ومنطق العمل، وما تبقّى — بدمج الأدوات الآلية لتحقيق التغطية مع الاختبار اليدوي الذي يكشف عيوب التحكم في الوصول والمنطق التي يعجز عنها الماسح.
3
التحقق وتحليل الأثر
يُتحقَّق من كل نتيجة مرشّحة يدوياً بإثبات قابل لإعادة الإنتاج، فما تتسلّمونه مؤكَّد لا قائمة ماسح خام. نحدّد الخطورة بـ CVSS وبالأثر الفعلي على العمل.
4
إعداد التقارير
تتسلّمون تقريراً منظَّماً وفق WSTG، مع ملخّص تنفيذي لصنّاع القرار وقسم تقني مفصّل — كل نتيجة مع إثباتها وخطورتها ومعالجتها خطوة بخطوة.
5
إعادة الاختبار
بعد المعالجة، نعيد اختبار النتائج للتأكّد من ثبات الإصلاحات وأنها لم تفتح ثغرة جديدة، ونحدّث حالتها في التقرير.
المخرجات
  • ملخّص تنفيذي مع نظرة عامة على المخاطر لصنّاع القرار
  • تقرير تقني مفصّل منظَّم وفق WSTG
  • كل نتيجة مع إثبات مفهوم قابل لإعادة الإنتاج
  • خطورة CVSS وربط بـ OWASP Top 10 لكل نتيجة
  • خارطة طريق للمعالجة محدَّدة الأولويات مع إرشاد خطوة بخطوة
  • ربط التغطية بفئات WSTG المختبَرة
  • إعادة الاختبار بعد المعالجة

لماذا حافظ سيكيور

منهجية WSTG
اختبار منظَّم وفق OWASP WSTG، بحيث تكون تغطية كل فئة صريحة وقابلة للتحقّق في التقرير لا مفترَضة.
نتائج مُتحقَّق منها
يُتحقَّق من كل نتيجة يدوياً بإثبات قابل لإعادة الإنتاج، فتُزال الإيجابيات الكاذبة قبل وصول التقرير إليكم.
عمق يدوي لا مجرّد مسح
عيوب التحكم في الوصول ومنطق العمل وجانب العميل التي تفوت الماسحات هي بالضبط ما يركّز عليه اختبار WSTG اليدوي.
تقارير قابلة للتنفيذ ومحدَّدة الأولويات
نتائج واضحة مرتَّبة حسب المخاطر، كل منها مع إثبات ومعالجة خطوة بخطوة يستطيع المهندسون والإدارة التصرّف بناءً عليها.

الأسئلة الشائعة

ما هو تقييم الثغرات المبني على WSTG؟

هو اختبار أمني لتطبيق الويب يتّبع دليل اختبار أمن الويب من OWASP، ويمضي في فئاته منهجياً لاكتشاف الثغرات والتحقّق منها يدوياً، بدلاً من الاعتماد على مسح آلي وحده.

ما الفرق بين تقييم الثغرات واختبار الاختراق؟

يستهدف تقييم الثغرات الاتساع: إيجاد أكبر عدد ممكن من نقاط الضعف الحقيقية والتحقّق منها منهجياً عبر فئات WSTG. أما اختبار الاختراق فيستهدف العمق: ربط النتائج والتمحور لإظهار إلى أي مدى يمكن أن يصل المهاجم نحو هدف محدّد. هذه الخدمة هي التقييم؛ وإن احتجتم كذلك إلى سردية الهجوم وربط الاستغلال، فنحن نقدّم مهمة مدمجة للتقييم واختبار الاختراق.

بمَ يختلف هذا عن تشغيل ماسح آلي؟

الماسح جيّد في الاتساع على التواقيع المعروفة لكنه أعمى تجاه عيوب التخويل، وإساءة استغلال منطق العمل، والمشكلات المتسلسلة، كما يُنتج إيجابيات كاذبة. نستخدم الأدوات للتغطية، ثم نختبر يدوياً الفئات التي لا يستطيع الماسح الحكم عليها، ونتحقّق من كل نتيجة يدوياً قبل الإبلاغ عنها.

ما الذي تحتاجونه منّا للبدء؟

عنوان التطبيق وبيئته، وحسابات اختبار لكل دور (مستخدمان على الأقل لكل دور حتى نختبر الوصول بين المستخدمين). ويتيح الوصول إلى الوثائق أو الكود المصدري اختباراً أعمق بالصندوق الرمادي أو الأبيض. نتّفق على النطاق وعلى أي مناطق يجب تجنّبها قبل أن نبدأ.

هل تختبرون على بيئة الإنتاج، وهل ذلك آمن؟

نفضّل بيئة اختبار (staging) تطابق الإنتاج. وعندما يتعيّن إجراء الاختبار على بيئة الإنتاج، نتّفق على الحدود مسبقاً — لا إجراءات مدمِّرة، وحذر مع أي شيء يكتب البيانات أو يعالجها بالجملة، وجهة اتصال من طرفكم للإيقاف الفوري إذا بدا شيء خاطئاً.

كيف تُحدَّد خطورة النتائج؟

تحصل كل نتيجة على درجة CVSS كأساس مشترك، تُعدَّل بالأثر الفعلي على العمل في سياقكم — ماذا تكشف، وما مدى سهولة الوصول إليها، وماذا يكسب المهاجم. لهذا قد تأخذ مشكلتان بالدرجة نفسها من CVSS أولويتين مختلفتين.

هل تشمل الخدمة إعادة الاختبار بعد المعالجة؟

نعم. بعد المعالجة، نعيد اختبار النتائج المُبلَّغ عنها للتأكّد من ثبات كل إصلاح وأنه لم يُدخِل مشكلة جديدة، ونحدّث حالتها في التقرير.

ما الثغرات التي يغطّيها WSTG؟

يشمل WSTG جمع المعلومات، والإعداد والنشر، والهوية والمصادقة، والتخويل، وإدارة الجلسات، والتحقق من المدخلات (الحقن والبرمجة عبر المواقع)، ومعالجة الأخطاء، والتشفير الضعيف، ومنطق العمل، واختبار جانب العميل — سطح الهجوم الكامل لتطبيق ويب حديث، وهو ما يُربَط بفئات مخاطر OWASP Top 10.

كم يستغرق تقييم WSTG؟

يعتمد على حجم التطبيق وتعقيده وعدد الأدوار؛ وعادةً يستغرق التقييم الشامل نحو أسبوعين إلى أربعة أسابيع. نقدّم تقديراً محدَّداً بعد تحديد النطاق.

هل أنتم مستعدون للبدء؟
تواصلوا مع فريقنا لمناقشة احتياجات تقييم الأمان لديكم